El período dentro del cual se ha escrito en
Venezuela mayor cantidad de trabajos relativos a la masonería es el de la
Independencia. En él se encuentran también la menor cantidad de documentos
originales relativos a la Orden. Esta circunstancia ha conducido a los
investigadores a repetir lo que otros han repetido, y muchas veces con escaso
fundamento de lo que se escribe. Esto ha hecho de este período el más oscuro en
cuanto a saber si la masonería fue inspiradora, conspiradora, vehículo de
ideas, o si todo esto (6) es un mito creado por la necesidad hacer proselitismo
y defender el prestigio de la Orden del ataque de sus rivales.
Foto Eloy Reverón Museo de Maturín diciembre 2011
Debemos tomar en cuenta que desde la Academia Nacional
de la Historia, los ataques
contra la masonería durante los años 1928
-1930, cuando Monseñor Navarro abrió un concurso para conmemorar el
centenario del decreto (7) mediante el cual el Libertador proscribió a las
sociedades secretas, sea cual fuese su denominación. Ingenuamente, los masones
de hoy, incluso pretenden negar que ese decreto no incluía a la masonería
pretendiendo argumentar que ésta no es una sociedad secreta, como si la misma
masonería hubiera podido soportar la crisis de la "cosiata".
|
------------------------
(6)Asciclo
Valdivieso Montaño.Un Capítulo de Historia Masónica Venezolana,Caracas,
Ed. Patria La Esfera, 1930, 23 pp.
(7)
BOLIVAR, Simón.
"Decreto de 8 de noviembre de 1828"
Bogotá,
8-11-1828, Archivo del Libertador, Sección O´Leary, T. XXVI fol. 61 y
Vto.
Este texto fue publicado por REVERON GARCIA, Eloy E "Mito y Realidad en la Historiografía Masónica" en : Bolivarium, N 4, Caracas, Universidad Simón Bolívar, 1995, 261- 335 pp.